martes, 10 de julio de 2007

¿Esta todo inventado?

Leía el otro día la critica de Lord_Pengallan sobre Héroes donde entre otras defectos le achacaba su falta de originalidad, cierto es, pensaba yo, Héroes se limita a trasladar a la pequeña pantalla cosas que los seguidores del comic de superhéroes hemos leído ya “cienes” de veces, pero, ¿es esto exclusivo de Héroes?, ¿hace cuanto tiempo que un comic de superhéroes no consigue sorprenderte realmente?.

Cuando era niño cada comic era una sorpresa (bueno no todos pero si la mayoría), cada aventura me entusiasmaba, me gustaban las reacciones de los personajes y me dejaban pasmado las revelaciones sorpresa, con el paso del tiempo cuando uno crece recuperar sea sensación es obviamente imposible, pero aún recuerdo comics de las dos grandes que en su momento consiguieron impactarme, sorprenderme cuando ya tenía cierta edad, sin embargo prácticamente desde el Thunderbolts 1 no he leído un comic de Marvel o DC que consiguiera dejarme con la sensación de “¿¿¿¿cómo????”, (tal vez la retirada de Gordon en Agente Herido, pero a mucho menor nivel) evidentemente en todo este tiempo ha habido buenos (y malos) comics, y yo los he podido disfrutar, pero ninguno ha conseguido que me sintiera realmente sorprendido.

Todo esto me lleva a pensar, ¿esta todo inventado?, ¿el género se limita tan solo a fagocitarse a si mismo sin capacidad real para sorprender?, ¿es culpa mía por haber leído tantos comics, que a estas alturas de la película ya nada de nada va a pillarme con la guardia baja?., no lo se, pero lo cierto es que, aunque en lo que a las grandes editoriales se refiere el género es cíclico, y cada cierto tiempo repite esquemas, no es menos cierto que este siempre ha contado con autores con una gran capacidad de inventiva que en algún momento u otro han conseguido sorprender a sus lectores, generalmente para volver antes o después al status quo primigenio pero mientras tanto y no la sorpresa allí ha quedado, hoy en día esto no pasa, o al menos a mi no me pasa, pienso que en ello tiene mucho que ver la actual estructuración de la aventuras en arcos arguméntales casi cerrados que impiden que realmente se tracen planes a largo plazo en torno a una revelación impactante y coherente, ya que, de nada vale que un guionista de turno (o el equipo editorial de turno) se saque un truco sorpresivo de la manga si es una chorrada totalmente incoherente con la trayectoria del personaje afectado, como es el caso de lo acontecido con Spiderman en Civil War 2, por poner un ejemplo.

Sin embargo cuando toda esperanza parece perdida, cuando ya nada parece que se pueda esperar a este respecto llega Robert Kirkman y en su serie Invencible, consigue (tras muchos años, tras tener “el culo pelao” y usando para ello solo las herramientas más clásicas del género) sorprenderme y hacerme ver que todavía es posible, que solo hace falta querer y conocer el género, saber cuales son los mecanismos básicos que lo hacer rodar y cuando menos lo espere el lector ZAS!, darles la vuelta, esto que desgraciadamente no se ve en DC (metida en un permanente “revival” retrocontinuista) y Marvel (preocupada más por llamar la atención que por hacer buenas historias, y poniendo los grandes crossovers e ideas por encima de los propios personajes y sus esencias), se ve cada vez con mayor frecuencia en las llamadas independientes, que parecen más preocupadas por hacer buenos comics, por encima de arreglar continuidades mil veces rotas o montar un circo mediático a costa de maltratar a sus personajes, y es que va tener razón el Tebeonauta cuando decía que los comics de mejor calidad del género no se están haciendo ahora ni en Marvel ni en DC, Invencible o ExMachina (a otro nivel) son clara muestra de ello.

4 comentarios :

tebeonauta dijo...

Amigo fer1980, creo que estás a punto de convertirte a mi causa. Toatalmente de acuerdo con el post.

lord_pengallan dijo...

Bueno la conclusion creo que no es que todo esta ya inventado si no que, si la editorial no da la suficiente libertad creativa a los autores y estos no les gusta lo que hacen y se ponen por delante de los pjs (entre otros factores) dificilmente pueden salir cosas buenas.
En cuanto a lo de heroes, el problema es que copia, que apenas le aporta algo nuevo a las ideas y acontecimientos que toma de los mutis y Watchmen, ese es el problema, que no los versiona, los copia.

Conner Kent dijo...

Muy de acuerdo contigo una vez más, a eso añádele también el genial Heroes al Cuadrado que, aunque el primer número no fue muy pallá, el segundo es increíblemente original y divertido :)

fer1980 dijo...

Hombre Tebeonauta, todavía soy algo anmibalente al respecto y es que si bien coincido contigo en que Marvel y DC xomo universos de ficción estan atravesando un momento "complicado" por distintas razones, lo cierto es que en ambas hay grandes comics y no hablo de dos o tres, si no varios (el otro días nos salían 10 ejemplos ¿no?),lo que ocurre es que estos so por regla general los que más alejados se encuentran de los "eventos centrales" de ambos universos, tal es el caso de DD, Catwoman o Runaways.

Lod, pues si, la linertad creativa tine mucho que ver, de nuevo como digo arriba, pienso que la mejores colecciones de Marvel y DC ahora mismo son las más alejadas de todo el rollo de crossovers, eventos y demás.

Conner, he pillado hace poco los dos tomos de Heroe al Cuadardo y estan en la pila de lectura(cada ves más grande) en espera de su turno, la verdad es que les tengo ganas.