miércoles, 25 de julio de 2007

El Jueves ¿rectifica?.

Todavía colea el tema del secuestro del Jueves por la blogosfera (no solo por aquí vaya, pero nos entendemos), y el semanario vuelve ahora a la carga con una “rectificación” genial, cargadada de mala leche e ironía,

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, quería aclarar un tanto mi postura sobre todo lo que ha pasado, lo que más me ha molestado del asunto, no ha sido la intervención de la fiscalía, o que el Jueves tenga ahora que hacer frente aun juicio, eso entra dentro de lo normal, es decir si la fiscalía aprecia indicios de delito contra la institución monárquica (yo no los veo, pero claro ni soy jurista ni es el tema) me parece normal que actué de oficio y se inicie un proceso judicial en el que el Jueves (como todo hijo de vecino) será inocente hasta que se demuestre lo contrario, y después en todo caso tendrá que hacer frente a la sentencia pertinente si procede, y hay esta se acaba el tema, eso entra dentro del juego democrático, y el Jueves ha tenido que acudir a juicios por temas similares otras veces.

No el problema no es ese, el problema es que la revista se ha SECUESTRADO, lo que para empezar ya hace presuponer que es culpable antes del juicio, lo cual es antidemocrático, para seguir si eso no es censura pura y dura se le parece mucho, para continuar, ¿en pleno año 2007 la policía yendo quiosco por quiosco a recoger ejemplares de una revista?, la verdad es que esto es lo que ha sido lo peor de todo esto, y es que ya digo si hay indicios de delito que se actué, haya un juicio y si se le declara culpable que la revista afronte las consecuencias, ellos mismos han dicho que saben que en muchas ocasiones juegan al limite, pero, ¿un secuestro?, ¿a estas alturas de la vida?, no me entra en la cabeza, no solo por que a conseguido justo lo contrario de lo que pretendía (la famosa portada esta ahora hasta en la sopa), si no por se trata de una acción profundamente antidemocrática y cercenadora de las libertades que no tiene cabida en pleno siglo XXI.

Decía el otro día que había apoyar al Jueves, más allá de que se este de acuerdo o no con la portada, se la considere o no insultante, lo cierto es que una reacción firme de la sociedad frente a estos hechos hará que de cara a un futuro se tenga muy mucho cuidado antes de secuestrar una publicación, juzgándola así culpable antes de que sus autores puedan defenderse.

3 comentarios :

Gloria dijo...

Lo que más me mosquea es que llevamos años en que infumables programas de "las visceras" llevan años haciendo dinero y audiencias a base de injuriar chabacanamente a todo el que se les pone delante, y sin embargo no hay ningún juez con... redaños para "secuestrar" semejante telebazofia.

Y por supuesto, este es un pais con MUuuuUCHA, pero que "muchisma", libertad de expresión: podemos hacer tantos chistes salvajes como queramos sobre la familia real... INGLESA

Conner Kent dijo...

como español he sentido vergüenza y todo, nosotros!! que nos quejábamos por lo que pasó con las tiras de mahoma!!!

fer1980 dijo...

Bueno Gloria, yo no creo que haya que censurar ni a al Jueves ni al Tomate, quien se sienta ofendido que denuncie y decida la justicia, por lo demás si es verdad que todavía hoy parece que hay temas que es mejor no "meneallos".

Conner, pues tienes razón, vaya, ahora a muchos que pusieron el grito en el cielo con lo de la viñetas de Mahoma se les ha visto el plumero.