Cosas veredes 5.0: Kirby, Príncipe Valiente, DC/Pda y Green Lantern.

Hace tiempo que no hago un post de esos “revoltijos” con varios temas de actualidad que me parecen interesantes, sorprendentemente en pleno agosto, hay varios asuntos de los que hoy me apetece escribir.

Tema Kirby: Muchas y muy diversas han sido las opiniones expresadas en torno a la reciente sentencia sobre el caso Kirby, opiniones que han hablado de lo jurídicamente irreprochable de la sentencia o de que esta legitima un sistema perverso donde el autor es ninguneado, casi reducido a la nada.

No creo que sea necesario decirlo a estas alturas, pero cuando hablamos de Marvel, en realidad hablamos de nada, un ente corporativo que no existe físicamente, una megacorporación de entretenimiento que se aprovecho de la creatividad de un grupo de autores geniales para construir un imperio, imperio legitimado ahora por una legalidad que sera muy legal (no lo se no soy jurista, pero todo indica que si), pero que moralmente es cuestionable, no ya a lo por el tema de a quien pertenecen los personajes (Kirby no los creo solo, al menos a la mayoría) si no por la absoluta falta de respeto y de sensibilidad de la editorial para con la figura clave de su éxito.

Sin embargo en todo esto hay dos cosas que me han molestado, primero que para defender a Kirby he leído ataques brutales contra Stan Lee, reduciendo su importancia a la nada, negando su cualidad de autor y convirtiéndolo poco menos que en un monstruo. Cierto es que Lee ha sabido moverse en el proceloso mundo de los negocios con mucha más habilidad y hasta mala hostia que Kirby, un trabajador nato y un artista irrepetible, pero obviamente no un hombre de negocios, cierto es que que Lee cae en contradicciones y “curiosos” olvidos, pero no lo es menos que el también es un autor, un hombre que configuro el Universo Marvel, si no en la misma medida que Kirby, si al menos con la suficiente relevancia como para que no se merezca ser tratado con este desprecio.

El segundo punto que me ha resultado, molesto, injusto y hasta demagógico, es que ahora de repente sin comerlo ni beberlo, aquellos de nosotros a los que nos gustan los cómics Marvel, aquellos que disfrutamos con las andanzas de tal o cual personaje somos los malos, los que hemos consentido que gente como Kirby lo hallá pasado mal, se nos califica de zombis descerebrados, y se nos acusa de contribuir a perpetuar un modelo de explotación, y no, lo siento pero no estoy de acuerdo. Que a mi me guste un personaje, que disfrute (ya no tanto como antes) con un universo de ficción con décadas de antigüedad y elaborado por cientos de manos y miles de historias, no significa que sea ciego a lo mal que Marvel (o DC, o casi cualquier gran empresa del estilo) ha tratado a gran parte de sus pilares fundamentales, son cosas muy distintas y creo que este tipo de actitudes contribuyen a crear la reacción contraria a lo que se pretende.

Príncipe Valiente: Ha sido salir una nueva edición del Príncipe Valiente para que la peña saltase al cuello y hablase de la maldad intrinseca que todo lo que saque Pda tiene por fuerza que poseer, ya que como todo buen aficionado a los cómics sabe, Pda es el mal, sin más.

Yo la verdad es que llevo años queriendo hacerme con una edición decente del Príncipe Valiente, la anterior edición de Pda era lamentable y la de Caldas se me sale del presupuesto, así que esta de ahora si tiene toda la pinta de ser una edición bastante digna. Precisamente a cuento de la edición de Caldas y su abrupta salida del circuito de las librerías especializadas en España, empezó gran parte de la mala fama planetaria con este tema.

No voy a entrar hoy en eso, ya que es un tema legal que no conozco en profundidad, pero si quisiera hablar de lo del supuesto carácter definitivo de la edición de Caldas. No pongo en duda el inmenso trabajo, casi artesanal de Caldas, ni su amor y conocimiento por Hal Foster y su obra, todo lo contrario, su esfuerzo es encomiable y digo de elogio pero....

Como sabrán todos aquellos que me lean habitualmente, yo soy un gran defensor de las Bibliotecas Marvel, la posibilidad de leer tanto material, de tantos personajes, con autores de tanto nivel y a un precio tan asequible, me parece algo único, sin embargo jamás me atrevería a calificarlas de “ediciones definitivas” (si es que algo así puede llegar a existir tan siquiera), entre otras cosas (tamaño), por la ausencia del color, y claro lo mismo me pasa con El Príncipe Valiente de Caldas, que podrá ser una edición extraordinaria, casi perfecta, pero siempre tendrá el matiz de estar incompleta, pienso que leer en blanco y negro algo que salió en color ni destruye ni desnaturaliza la lectura, ni de lejos, pero falta algo, la obra es disfrutable claro, pero es incompleta y eso por muchas explicaciones que se quieran dar sobre la mejor apreciación del trazo de Foster, la perdida de los colores o lo que sea, impide bajo mi punto de vista que El Príncipe Valiente de Caldas pueda ser calificado como de “edición definitiva”.

DC/Pda: Me entero por este comunicado que Pda ya no sacará DC a partir de Enero de 2012 si no que lo hará El Catálogo, y no se muy bien que pensar, siempre se ha sabido que entre El Catálogo y Pda hay una relación cuando menos especial, y hace apenas un años que Pda anuncio a bombo y platillo que renovaba su acuerdo con DC, así que, ¿que significa todo esto?, ¿es una cesión de derechos?, ¿es una subcontrata?, ¿seguirá sacando Pda los demás cómics que no sean de DC?. No se, es todo muy confuso, en todo caso y lo que es más relevante, esperemos que, como sucedió en la transición entre Pda y Panini con Marvel, esta sea suave y los lectores apenas si nos enteremos, (o ya puestos si nos enteramos que sea por una sorprendente bajada de precio, por pedir que no quede).

Green Lantern: Fui a ver la peli el otro día con mi colega Int, a él no le gusto nada, sin embargo a mi...A ver no es gran cosa, pero en realidad no creo que desentone tanto con lo que estamos viendo dentro de las pelis de supertipos últimamente, es decir no creo que sea peor, o al menos mucho peor que Thor o que Iron Man 2 y desde luego si pienso que es mejor, mucho mejor que cualquiera de las dos de Los 4 Fantásticos. En general me ha parecido una peli entretenida, me ha gustado como queda el traje de Lantern en la pantalla, y creo que como en casi todas estas pelis, peca de una total falta de personalidad (parece que las hacen con un molde) y de una ausencia de ambición muy notable, nada que no hayamos visto antes en un género cinematográfico donde las grandes obras se pueden contar con los dedos de una mano. Por eso si me ha sorprendido el furibundo (aunque con excepciones, claro) ataque a una peli que para mi no desentona demasiado con las cosas que esta sacando Marvel (la última de X-Men, que si me gusto mucho no es cosa de Marvel Studios), o tal vez lo más sorprendente sea el aplauso (tampoco generalizado) con el que se reciben las obras cinematográficas producidas por la antigua Casa de las Ideas.