300: La película.

Poblada esta la blogosfera de criticas de la película, yo, por una vez y sin que sirva de precedente (y ya que ya he escrito sobre el comic), voy a seguir las tendencias dando mi opinión sobre la misma.

Muchas expectativas (al igual que el comic en su momento) había generado en mi esta película, partiendo del material que partía (de grandísima calidad, y por su propia estructuración fácilmente adaptable al cine) y teniendo el antecedente de Sin City, uno pensaba que el comic se convertiría en algo así como el storybord de la cinta, lo cual garantizaba su calidad ya que estamos hablando de un comic grandioso (el último buen trabajo de Miller), el resultado sin embargo ha ido más allá, y ha conseguido algo que rara vez (por no decir nunca) he visto, ha conseguido superar el material del que parte.

Y es que si en 300 el comic, tenemos épica, una historia más grande que la vida, leyenda y mito hecho uno, en la película tenemos todo eso elevado a la enésima potencia, el camino del ejercito espartano hacia las Termopilas, las batallas, la enormidad del ejercito persa, la fuerza del sacrificio etc, todo se ve potenciado por una película que desde el principio te agarra del cuello y no te suelta hasta su glorioso final que te deja con ganas de más.

Se ha criticado hasta la saciedad por parte de muchos medios profesionales, los aspectos más políticos y las ideas para muchos cuasi fascistas que deja traslucir el filme, cierto es que 300 no es una película cómoda, como bien dice Julián M Clemente, no es un producto políticamente correcto, no lo era el comic, y no podía serlo la película, pero si bien es cierto que muchas las segundas lecturas que proporciona la obra son harto discutibles (militarismo, exaltación de una sociedad, cruel y cruda como la espartana, necesidad de la guerra etc), ni la película, ni el comic van de eso, es un relato épico, más grande que la vida, no pretende ofender ni dañar a los persas, ni siquiera distorsionar su imagen histórica (aunque le da igual hacerlo), para que la historia funcione tal y como Miller la concibe, los malos han de ser muy malos, y los buenos muy buenos, eso permite dar más fuerza al tremendo sacrificio que están dispuestos a hacer, los “malos” podían haber sido persas o bosnios, eso da igual, hay que ir a lo básico, un ejercito de 300 que consigue detener y derrotar moralmente a un ejecito de un millón, a partir de ahí se entiende todo, y se neutraliza otra de las grandes criticas que ha recibido la película, su nula fidelidad histórica, si quieres fidelidad histórica cómprate un manual, o ve un documental, los hay a patadas, 300 parte de un hecho histórico para trazar un mito, y por eso da igual que salgan rinocerontes, o que los inmortales parezcan ninjas, es una exageración buscada y que funciona la perfección para lo que se pretende contar, y sobre todo para como se pretende contar.

Yo personalmente siempre he pensado que tanto en las adaptaciones de comics, como de libros, no me importa que se sea fiel o no al material del que se parte, es preferible que si, pero en todo caso lo importante es que se haga una buena película (por eso me encanta V de Vendetta, mala adaptación, excelente película), pero es que en el caso de 300, no solo se es fiel hasta el milímetro al material del que se parte, si no que incluso va más allá y consigue superarle, una de las mejores películas de los últimos tiempos (no salía tan impactado de un cine desde Matrix), y un ejemplo a seguir para futuras adaptaciones, cine palomitero de calidad que proporciona algo más que mero entretenimiento.