jueves, 25 de junio de 2009

Daredevil: Historia de un hombre sin miedo: Parte CIX: Daredevil & Batman: Parecidos razonables.

Recupero y retoco ligeramente un post que hice en su día sobre Daredevil y Batman para incorporarlo a esta Historia de un Hombre sin Miedo, donde sin duda puede encajar a la perfección.

Las diferencias entre ambos personajes son claras, mientras que Batman es un multimillonario superdotado, con multitud de artilugios a su disposición, Daredevil es un abogado de prestigio que aunque económicamente (por norma general) tiene una situación desahogada no roza siquiera los limites de Wayne, y como único “cachivache” cuenta con un bastón multiusos, Batman pese a su fama de solitario y arisco tiene una gran “familia” que le arropa y no le deja nunca solo (Robin, Nitghwing, Batgirl, el comisario Gordon etc) además de ser parte fundamental del Universo DC y figura clave en la JLA; Daredevil si que es un solitario de veras, nunca ha estado en un grupo como tal (salvo escarceos en los Defensores, el no-grupo por excelencia de Marvel y Marvel Knights poco más que un experimento que apenas supero el año de vida), su elenco de secundarios en mucho menor y siempre ha estado alejado del foco central del Universo Marvel, viviendo en su pequeño rincón, sin molestar ni ser molestado; la galería de villanos de Batman es una de las mejores del mundo del comic, llena de amenazas de primer nivel, marcados por un profundo desequilibrio mental, la de Daredevil, más reducida y menos vistosa, se salva en comparación solo por la presencia de Kingpin, Bullseye, María Tifoidea y si acaso Elektra, a veces enemiga, a veces aliada, aunque es cierto que alguno de los relativamente recientes esfuerzos por revitalizar villanos clásicos como el Hombre Púrpura o Mr. Miedo han traído resultados interesantes, (mucho más en el caso del primero que del segundo, pese a que, curiosamente no se ha vuelto a enfrentar con DD).

Sin embargo no son menos las similitudes; ambos son personajes urbanos, en general más apegados al “mundo real”, ambos son héroes oscuros, que prefieren el cobijo de la noche antes que la luz, ambos han tenido muchas mujeres en su vida y varias han acabado muertas, ambos tienen una relación “compleja” con personajes femeninos que en muchos casos, más parecen villanas que otra cosa (caso de Elektra o Catwoman), y sobre todo ambos está marcados por una tragedia relacionada con el asesinato de un familiar cercano, que condiciono el resto de su vida.

Es por ello que muchos señalan que en esencia ambos personajes son muy parecidos, y más tras la marca indeleble que en ellos dejo Frank Miller, un Miller que redefinió por completo a Daredevil, hasta convertirle de forma gradual en un personaje muy distinto a como era en principio, un Miller autor de alguna de las mejores historias de Batman de todos los tiempos y que redefinió el hombre murciélago de los 80 en adelante.

Sin embargo yendo a esta misma esencia y acudiendo al propio Miller es donde se encuentran las diferencia claves entre ambos personajes, Batman vio morir a sus padres delante de el con tan solo ocho años una tragedia que le marco de por vida y condiciono por completo su visión del mundo, Daredevil se entero de la muerte de su padre después de que sucediera no la presencio, lo que unido a que cuando todo ocurrió era mayor que Wayne, permitió que pudiera asimilar mejor este hecho; a Batman inicialmente le motivo la venganza, a Daredevil la justicia, la misma definición, la misma base de ambos personajes le hace distintos, y es que como dice Miller, “cuando Batman sale cada noche busca castigar al criminal, detener el crimen y erradicarlo de la sociedad, esa es su motivación, cuando Daredevil sale cada noche , busca socorrer a las victimas, trata de mitigar su dolor, no piensa tanto en el crimen en si como en las victimas de este”, por otro lado y pese a excepciones como la maravillosa etapa Kesel (que retoma y actualiza el enfoque original de Stan Lee), desde el paso de Miller por Daredevil, su enfoque esta claramente marcado y apenas si ha sido cuestionado, Batman por el contrario es un personaje que aunque hoy esta marcado indeleblemente por el paso de Miller, (que en realidad no hizo otra cosa que actualizar y exagerar las raíces del personajes concebido por Bill Finger y Bob Kane, que cosas), admite aún hoy y sin dificultad mil y un interpretaciones distintas, y es que con más de 70 años a sus espaldas es imposible hablar de un único Batman, mientras que DD y su esencia hace ya mucho que esta clara y parece prácticamente inamovible, y aún cuando podemos hablar de un DD pre y post Miller serían dos vertientes macadas por clara evolución, no diametralmente opuestas, cosa que no sucede por ejemplo entre el Batman camp de la serie de los 60 y el Batman de Miller, siendo esta capacidad de adaptación e interpretación, una de la claves del éxito y longevidad del hombre murciélago,

En fin, Daredevil y Batman, dos magníficos personajes, marcados en su concepción actual por un mismo hombre, Frank Miller, dos héroes muy distintos entre si, y dos de los más interesantes personajes de los dos mayores universo de ficción de nuestra época, el Universo Marvel y el Universo DC.

5 comentarios :

lord_pengallan dijo...

Interesante y entretenido post.

Mythos dijo...

Estupenda reflexión y artículo.
Es curioso. Porque aunque Dardevil como personaje actualmente es bastante inamovible, como tú dices, yo tengo la sensación que su poder simbólico no ha sido tan explorado como el de Batman.
Tanto Batman como Superman son iconos que trascienden la propia concepción del personaje. Están sujetos a multiples interpretaciones y análisis por su fuerza simbólica. Y esta se ha estudiado muchas veces en obras alejadas de sus series regulares.
Es lo que también diferencia a Daredevil de Batman porque Marvel no es tan propicia a contar ese tipo de historias ni tiene obras como Año Uno, El Regreso del Caballero Oscuro o La Broma Asesina. Quizá porque los autores, al ser un personaje menor, no se han interesado tanto en él. Tenemos el Hombre sin Miedo de Frank Killer con Romitta, por ejemplo, sí, y alguna otra obra, pero por alguna razón no son tan reconocidas. Stan Lee no creo personajes con una simbologia destacada sino que creo arquetipos de héroe y, de ahí, se convertieron en iconos pop pero, en general, son menos sujetos a interpretaciones.

fer1980 dijo...

Gracias a los dos, la verdad es que yo creo que es un tema de Marvel en general, y es que creo que por regla general los personajes de DC son mucho más icónicos que los de Marvel, tienen mucha mayor carga simbólica, la excepción sería quizá el Capitán América, pero su iconicidad es más local, lo de DC tienen una fuerza simbólica poe decirlo de alguna foma más "universal", y claro eso se nota en el caso de DD y Batman.

Pablo dijo...

Estoy de acuerdo en muchos puntos, sobre todo en lo último que dices; los personajes de DC tienen una fuerza mítica arrolladora, son como los dioses del olimpo, creo que por eso una serie como Crisis de Identidad (Meltzer y Morales) no le venia también a la JLA, sin embargo el núcleo de Marvel es la tragedia, hay un conflicto, uno solo que es eterno, y por lo tanto todo esta centrado en la sensibilidad de los personajes, el conflicto parte de su interior, no quieren cambiar su exterior como Batman o Superman. Daredevil, como bien decias quiere mitigar su dolor, Spider - Man su culpa, Hulk quiere encontrar su identida, etc. Por eso también son personajes que poseen un hálito de frescura, porque son mucho, infinitamente más humanos. Por lo tanto están en conflicto con sus identidades (la Civil War tensiono eso totalmente) secretas. Para Wayne no es un problema más ser Batman: ¡¡es el hombre más inteligente, y con maspasta, del mundo(DC por lo menos)!!Mientras que para Murdock es un problemon, que esta en el centro de toda la etapa Bendis-Maleev. Creo que a Daredevil le faltan tramas más detectivescas, puzzles más complejos, las etapas mas intresantes siguen explotando sus crisis personales, que es lo que las hace interesantes y le dan profundidad. Por eso el potencial interpretativo y significativo de Batman, como lo que hace Nolan (que también parte de Miller) en TDK, porque Batman puede reflejar "al mundo", la realidad completa, mientras que a Daredevil lo tienen pegado con sus problemas, con sus crisis propias, lo que humaniza pero claausura infinitas posibilidades. En fin, muy buen blog, lo sigo constantemente, pero soy malo para postear, a ver si me aplico
saludos

fer1980 dijo...

Muy interesante tu comentario la verdad, yo también creo que los héroes Marvel son mucho más humanos que los de DC, al menos desde un punto de vista simbólico, ya que hoy las cosas no son tan así, lo que no se si eso es tan bueno, el que los de DC seán más icónicos, que sean más dioses que hombres, les da una faceta, con las que es mucho más dificil jugar (por el tema de la identificación y demás), pero realmente interesante y plagada de potencial, como muy dices en la comparación que haces entre DD y Batman.