Terminada recientemente la polémica en torno a la edición de Los Defensores por parte de Panini, y habiendo cometido esta editorial una serie de errores más o menos importantes últimamente, me gustaría señalar ahora cual es mi opinión sobre este tema, ya que en su momento con el tema de las vacaciones y tal no la pude dar.
Haciendo un breve balance de la labor de Panini al frente de los comics Marvel en España, considero que a grandes rasgos su trabajo ha sido positivo, mejor que el de Pda en su momento en lo que a la línea de comics actuales se refiere, y muy negativo e inferior claramente a Pda, en lo que a los clásicos respecta, a grandes rasgos y como aspectos positivos de su labor en lo que a la línea actual se refiere (de la línea clásica ya hable en su momento y volveré a hablar cuando se conozca con exactitud el plan para el 2007), cabría señalar la reducción de distancias con los USA ya que en la ultima época de Pda en colecciones como La Patrulla X llegó a ser excesiva, la multiplicación de los tomos, donde Panini me parece que ha sido más “valiente” que Pda distribuyendo novedades y lanzamientos a lo largo de todo el año y no solo en el salón de turno, o las fechas concretas en la distribución, ya que es una gozada ir un viernes o un sábado a la librería especializada y saber (pese a que siempre falla algo), que la primera semana tendrás la grapa, la tercera los clásicos etc, y no como con Pda que era (y es) un poco caótico y lo mismo te ibas de vació como te llevas todo a la vez, hay alguna cosa más que me gusta de Panini, pero como el titulo del post indica me voy a centrar en los”fallos” o mejor dicho en aquello de Panini que no me gusta y que yo considero fallos (de la misma forma que otra persona puede no considerarlo así).
La política de precios de los 100% Marvel. Más que por caros (que también) lo que me molesta es la irregularidad, es decir Defensores cinco comics 10,50 Spiderman/Gata Negra 6 comics 10,50 ¿por qué?, vale Spiderman tiene más tirón y tal, pero en esta línea lo comics de 144 páginas (6 comics) todos valen 10,50, sin embargo este tomo en concreto tiene 128 páginas y vale 10,50 y además se ha reseñado en varias ocasiones que es una coedición y siempre se dice que esto haría más económicos los comics, pero yo no veo el ahorro por ningún lado, y es más Los Defensores no son el único caso, si aplicamos “la tarifa estándar” de 6 tebeos por 10,50 de Supreme Power, Doctor Extraño o Spidey , el comic sale a 1,75 un precio razonable, por otra parte en Los Defensores el comic sale a 2,10, pero es que tenemos comics como el 100% Marvel de Hulk/ La Cosa por 10 euros y solo tiene 4 comics (2,5 por unidad), lo que también pasa en comics como Punisher Nacimiento (aunque aquí sean más paginas), realmente no entiendo la lógica que subyace detrás de todo esto, no lo veo la verdad, por otro lado otra cosa que no entiendo es la selección de los materiales para los 100% Marvel, claro que esto al ser tan subjetivo no es un error de Panini si no una apreciación mía, pero aun así me parece raro que no se incluyera en esta línea lo que quedaba de X-Statix y si Enma Frost, pero bueno.
La mezcla de colecciones. Tras la protesta generalizada ante las inclusiones de los Unlimited X-Men en las series mutantes, Panini rectifico en este aspecto, pero esto no impidió que se mezclaran colecciones como Father en Daredevil o 4 en Los 4F, ¿me molesta? en parte si y en parte no, me acuerdo que cuando se anuncio lo de Father me enfade mucho por que no me parecía una solución lógica, pero lo cierto es que con el paso del tiempo y pensándolo fríamente esta mezcla no me parece tan terrible, ¿por qué?, por no es una mezcla entre colecciones que no tengan que ver (como los antaño Marvel Two in One de Thor y el Capi y Hulk e Iron Man), son los mismos personajes y la lógica detrás de ello es entendible, por otra parte este es el modelo de Spiderman o el que Pda ha adoptado para Batman y Superman y en el primer caso ya esta consolidado y parece que a bastante gente le gusta, y en el segundo nadie parece haberse quejado demasiado, visto de esta forma aunque no me gusta y preferiría cada serie en su propia cabecera (esto incluye Spidey), la verdad es que ya no me parece tan “sangrante” como pudo parecérmelo al principio.
La “soluciones” a los errores de BM: Hulk y Marbel Team Up. Son dos de los errores más importantes de entre los llevados a cabo a por Panini, y las soluciones ha sido dispares aunque en ambos casos y bajo mi punto de vista de vista ineficaces:
En lo que se refiere a la BM: Hulk el error consistió en que a la altura del Hulk 254 (incluido en la BM: Hulk 33), donde se narra el origen de los U-Foes uno de estos villanos en concreto Rayo X aparece a lo largo del comic completamente en blanco esto debido al blanco y negro (Rayo X es una especie de masa de energía coloreada en su interior de rojo dando lugar a una forma humanoide) tuvo su “solución” en la BM: Hulk 36. donde se repitió el comic sin más (y además con errata ya que en los créditos aparece como Hulk 256 cuando en realidad es el 254), lo cual fue una tomadura de pelo por varios aspectos, “obligaba” al lector a pagar lo mismo por un comic antes defectuoso de cuyo defecto era única y exclusivamente responsable Panini, y por otro lado hurtaba lo posibilidad de incluir otro comic distinto de Hulk en ese número.
Error parejo aunque distinto fue el de Marvel Team Up 7 donde se repetía una página y faltaba otra en uno de los números USA incluidos en el comic, la solución consistió en ampliar el número de páginas del siguiente número incluyendo el número defectuoso del anterior, y cobrar el comic al precio habitual, la solución es a todas luces mejor que la de Hulk, aun así esta lejos de ser perfecta ya que para ello lo que Panini tendría que hacer es volver a editar el MTU 7 sin error y cambiárselo aquellos que compraran el defectuoso, ya que es posible que alguien lo comprara solo por uno de los comics incluidos en el número 7 (como por ejemplo será mi caso en un futuro, la serie al no ser en forma BM no me interesa y solo voy a comprar los Team Ups con Daredevil)y con la solución dada por Panini esa persona se ve forzada a comprar el número 8 de un colección que no sigue si quiere tener ese comic en condiciones, lo que no es justo ya que tiene que pagar dinero para asumir un fallo que de nuevo es solo responsabilidad de la editorial.
Las portadas en las edición especial de Los Nuevos Vengadores. Cuando se anuncio el tema de las ediciones especiales (no voy a entrar si son necesarias o no ya que pienso que a mi como lector la existencia de ediciones especiales ni me perjudica ni beneficia creo que es más un tema de distribución y me da un poco igual), Viturtia dijo que serían “honrados” y que se incluirían ambas portadas en las dos ediciones, cosa que no siempre ha sido así y que por lo menos en lo que se refiere a las ediciones especiales (que son las que tengo) de los Nuevos Vengadores ya esta empezando a pasar de castaño oscuro con varios meses sin incluir las dos portadas, el tema a mi me molesta , y más si tenemos en cuenta que una vez más están faltando a su palabra.
La paulatina retirada de los quioscos. Desde un punto de vista meramente económico yo no soy quien para discutir si es o no rentable la distribución en los quioscos de las BM, HoM, o la Canción Final del Fénix, y no soy quien por que no lo se, no tengo los datos encima de la mesa no se los beneficios o perdida que Panini puede sacar de ello y supongo que si lo hacen así será por que le interesa, pero dicho todo esto me parece una autentica lastima la paulatina salida de Marvel de los quioscos españoles y más cuando vemos que DC con Pda tiene un presencia mayor, y es que parece que Panini se ha rendido a Pda en los quioscos y centra la batalla en la librerías especializadas, el tema a mi como tal no me afecta ya que en mi ciudad ahí varias librerías especializadas, pero me gustaría recordar que no en todas partes sucede lo mismo y además le tengo algo de cariño al quiosco ya que allí empecé a comprar comics.
Los retrasos sin explicaciones. La BM: Doctor Extraño 22 se retraso más de 4 meses, el número 16 de la BM: La Cosa, no ha salido el mes pasado ni se anuncia para un futuro, el 100% Doctor Extraño se retraso unos meses, el coleccionable de X-Men en teoría semanal sale últimamente cada 15 días (cosa que no paso con el de los 4F), y en todos y cada de estos casos, Panini no solo no ha dado la más mínima explicación, si no que ni tan siquiera se ha molestado en pedir disculpas cuando finalmente ha salido el comic, y esto además de se ser una actitud arrogante e irrespetuosa, me parece que esta totalmente fuera de lugar en una editorial que se pretende seria, todavía espero una explicación por la BM: La Cosa 16, me da que será mejor que espere sentado.
Los Defensores. Este tema ha dado muchísimo que hablar, así que yo por mi parte solo diré que el “error” (que no es tal ya que se hizo de forma consciente) me da absolutamente igual y es más me parece irrelevante, leí el comic me gusto y lo disfrute mucho, me da igual que las letras en las que Hulk exclama estén en verde o no, no me parece importante, a mi no me molesta, lo que si me molesta es la excusa que se dio para defender a Panini en este tema, “no es que es una coedición y claro no se pueden usar los colores en la rotulación por que en cada país es distinto” (o algo así entendí vamos que como no me interesó demasiado el tema, pues tampoco hice mucho caso), si es así y enlazando con el primer punto ¿por qué coño es tan caro este comic?, si es una coedición ¿no debería ser más barato?.
Madrox, Spiderman/Gata Negra, y Exiliados HoM. Son algunos de los temas puntuales más polémicos de los generados por la editorial, en el caso de Madrox la decisión de publicar Factor X, antes de esta mini que es su prologo natural resulta difícil de entender y más aun de justificar, lo que ha llevado que la editorial no diga nada sobre el por que de la decisión en una nueva lección de mutismo irresponsable, el caso de los Exiliados es más complejo, la serie esta muy retrasada y no por culpa de Panini si no de Pda, lo que ha llevado a la editorial a adelantar la publicación del crossover de la misma con HoM, en espera de aumentar las ventas futuras, esto ha provocado un tema peliagudo, ya que si sigues la serie de forma habitual y compras el tomo te vas a tragar spolier, si lo compras y no lo lees hasta que la serie regular llegue a ese punto a lo mejor tienes el tomito (que no es barato precisamente si no todo lo contrario) parado durante más de un año, y claro es una putada se mire como se mire aunque claro la postura de la editorial me parece entendible y no creo que sea algo ilógico, y siendo así en este caso si han dado explicaciones, explicaciones que tampoco han faltado en el caso de Spiderman/Gata Negra, de nuevo la postura de la editorial es entendible, aunque de nuevo también es una putada, la mini de la Gata en principio iba a costar de 4 números y como en bueno de Kevin Smith llevaba ya tres Viturtia (entonces Editor en Pda) decidió editarla en España, pero claro Smith dio la espantado y tardo 3 años en completar la mini, lo que hizo que muchos de los compramos la serie de Pda en España estuviéramos a la expectativa para ver que hacía Panini con la misma una vez que ya estuvo completa. Su decisión de publicarla toda en tomo no ha dejado a todo el mundo contento, ya que los que tenemos los tres números de Pda nos los vamos a comer con papas, pero claro desde el punto de vista de la editorial es una decisión comprensible, la anterior mini no la dejaron colgados ellos, y aunque Vitrutia este en el mismo cargo en ambos casos, lo cierto es que Panini y Pda son editoriales distintas, pero hubiera sido todo un detalle que Panini hubiera alguna solución a lo que compramos la mini de Pda, no estaba obligado a ello, pero sin duda hubiera sido un detalle ante sus cliente que tal vez a la larga le hubiera beneficiado en lo que fidelización se refiere, aunque claro visto el caso de Hulk: Nitghamerica (serie limitada que Pda al perder los derechos de Marvel dejo incompleta a falta de 2 números para su fin) donde Panini ha pasado por completo de sus clientes, el que no le de solución en el tema de la Gata no me sorprende.
Precios de los Best of Marvel. Aquí el tema me parece aberrante, volver a sacar exactamente la misma edición que Pda del Spidey de Ditko pero quince euros más cara apenas un dos o tres años después no tiene nombre bueno si lo tiene, estafa, estos BoM, son una autentica estafa que superan a la Norma de los peores tiempos, y es que además tiene el morro de decir que “no que es que son para coleccionista y que se van a distribuir por más sitios como librerías “normales” y tal”, si es así ¿no deberías ser más baratos?, además aquí incluyen la publicación de 1602 entera dejando con el culo al aire a aquellos libreros o clientes que o bien tenía diversas copias del 1602/2 o bien habían comprado este en espera de la anunciada reedición del agotadísimo 1602/1, en fin una buena idea (recuperar comics clásicos en formato de lujo), destrozada por unos precios desorbitados, y una selección de material más que discutible.
Series inéditas e incompletas. Bueno este tema lo reseño simplemente ya que no creo que sea un error, es simplemente lo que hay ,es decir no podemos esperar que en España se publique todo lo que en los USA y si serie como Estela Plateada o Cable/Masacre fracasaron cuando se publico el primer tomo (o eso dicen vamos que las ventas solo las saben ellos), me parece lógico aunque injusto que se queden “congeladas”, por otra parte parece ser que algunas de estas series (Arma X. Marvel Team Up o la propia Cable/Masacre) podrían tener salida en los (también) carísimos Marvel Monster.
La línea clásica. Sobre este tema hablare en profundidad como dije al principio más adelante cuando se conozca mejor lo que van a hacer en 2007 pero quiero dejar constancia que la gestión de Panini de este tema me parece lamentable de suspenso total.
En fin estos me parecen a grandes rasgos las mayores meteduras de pata de Panini, falta alguna cosilla, como la ausencia de algunas portadas en varios tomos o la elección del formato de comcis como Spiderman/Antorcha Humana o Thor Son of Asgard, pero bueno, aun así y a grades rasgos la labor de Panini, en esto casi dos años y en lo que a la línea actual de Marvel se refiere merece para mi un 6 sobre 10 debe mejorar muchas cosas, pero merece aprobar bajo mi punto de vista.
20 comentarios:
Muy bueno el repaso a Panini. Coincido contigo al 100% y creo que estas críticas deberían tenerse en cuenta ya que nada de lo que has dicho está exento de razón. Un saludo.
No creo que hagan mucho caso a casi nada ya que cuando saben que no tiene razón se callan y no contestan pero bueno queda el derecho al pataleo.
Yo anado el fallo de Runaways tambien, pero eso toca algunos puntos que has tocado. Muy buen post, la verdad esperaba que le pusieses una nota mas baja, pero es cierto que Panini falla mas en su trato con el cliente que en otra cosa.
Si es lo que más me molesta de Panini, por otro lado lo de la nota, considero que Panini ha sacado y sigue sacando muchas novedaddes, los precios de grapa se siguen manteniendo etc, es decir en su trabajo en la linea actual no creo que merezca un suspenso.
Añade que la encuadernación de los Marvel Essentials es bastante mala: aparatosa por un papel demasiado grueso y con tendencia a desencajarse (aunque no se suelten).
Pues gracias por el dato, eso no lo sabia por que no he comprado ni uno solo de ellos ya que como digo me paecen un timo.
Gran analisis.
La verdad es que la política de precios nunca la entenderé, dado que se supone que series menos "populares" las sacaban en tomo dado que les salía más barato que en formato grapa pero luego al publico le sale más caro... ¿no echará eso a la gente para atrás digo yo?
Ya me dolió comprar el Marvel Monster Spidergirl y dudo que me pille ni uno de los Best of Marvel porque me parecen auténticas estafas
Si la politica de precios es cuando menos curioso y lo malo es que no solo lo hace Panini.
Genial el post.Desde luego uno de los errores mas gordos es la no-reedicion del tomo 100% marvel 1602 1
Si la verdad es que ha sido una putada y sobre todo para muchos libreros.
No hay que ser sumiso, el titulo es incorrecto, debería de titularse: LOS ERRORES DE VITURTIA.
Y añadir a la lista los disparates ocurridos en PdA:
- El numero de la viuda negra del Spiderman de Romita (que prometió solucionarlo....), los diferentes tamaños de los ejemplares del coleccionable de X-Men, los anuales del Spiderman de Romita se editaron en desorden como numeros especiales, el correo del lector se convirtio en varias colecciones como "correo de felicitaciones a la editorial", etc... y muchos etc....mas
Y las editoriales (Panini-PdA) no tienen la culpa, sinó el Sr Viturtia.
No estoy deacuerdo no creo que una labor de equipo como es una editorial se pueda personalizar tanto como tu señalas, asi que aunque Viturtia pueda haber cometido errores, creo que el titulo esta bien como esta.
Al margen del acertado adjetivo de "sumisión" a la mayoria de comentarios yo quiero aportar una simple ecuación matematica:
"Si Viturtia era en Planeta un genio, en Panini es actualmente un fracaso de editor...
Entonces los grandes logros en Planeta no eran obra suya sino de sus jefes".
Nota: Panini iba bien hasta que aterrizó Viturtia.
Bueno puedes personalizarlo todo lo que quieras, pero Pda hasta la llegada de Hernando no estaba más que cagandola con DC y Panini se porto bien al principio para calmar los animos ahora esta mostrando su verdadera cara...y mucho me temos que Viturtia no pinta demasiado en Panini, pero bueno.
El refranero español es muy sabio "Otros vendrán que bueno me harán...".
El actual editor de Marvel en Panini (antiguo miembro de Planeta) tuvo su primera misión de responsabilidad editorial diseñando el coleccionable de Spiderman (el rojo)
Ese coleccionable desde el primer numero estuvo "Bruguereado" en un sin sentido empezó con un numero posterior de Amazing para en el segundo y de ahí en adelante proseguir con numeros anteriores.
En ese coleccionable Clemente prescindió de 2 numeros de Amazing con la excusa de que no significaban nada en la linea argumental mientras nos obsequiaba con un total y prescindible Team Up de la Tia May como heraldo de Galactus....
Su incapacidad para reconocer las meteduras de pata de la que el como editor es directamente responsable hace que en las publicaciones de Panini aumenten los errores editoriales incluso en la linea de LUJO los Omnigold.
Desde el primer OG de Estela Plateada en el que se envió la paginación mal a la imprenta (la imprenta no lee los comics sinó que imprimen lo que se les envia) los fallos han tenido continuidad.
El primer OG de X-Men tiene en todos los ejemplares el lomo despegado, lo mismo en el primer OG del Capitan America.
Lo mas ridiculo es en el segundo OG de X-Men en el que los datos del indice no corresponden en absoluto con la paginación del tomo.
Y si recapitulamos los errores de cada tomo del coleccionable Marvel Heroes ya es de traca !!
Pero lo mas triste es que en las entrevistas el editor esquiva con banalidades las preguntas sobre este tema con la indignidad de alguien que no está preparado lo mas minimo para el puesto que ocupa.
Pues creo que pese a que Panini hace muchas cosas que no me gustan, creo que en el último par de años ha habido autenticas mejores en su oferta editorial, así que no pueda decir que tanga la misma opinión del trabajo de Clemente que tú.
Fer1980.....El hilo no es sobre la oferta editorial sino la cantidad de disparates editoriales que quedan impunes por dejadez o incapacidad (comics cobrados como perfectos llenos de errores), repito no es sobre oferta editorial sino de fallos descomunales en las ediciones. Claro que si a ti te parecen perfectas las inexistentes soluciones de Clemente....
No digo que me parezcan perfectas ni mucho menos, pero me parece innegable la mejora de Panini de unos años a esta parte.
Hola a todos !!
En cuanto a oferta editorial si que ha habido mejoras sustanciales, eso es evidente y no deja lugar a dudas... lo que tampoco es dificil porque hablamos de publicar Marvel.
Tampoco deja lugar a dudas que en estos ultimos tres años los errores editoriales y de planificación se han multiplicado en progesión geometrica que eclipsan catastroficamente la mejora editorial de los contenidos en las publicaciones, actualmente el comprador ya no sabe lo que le espera encontrarse al comprar (tomos desmenuzados nada mas abrirlos, paginas intercambiadas, dialogos intercambiados o ausentes entre personajes etc). ¿Alguien bajo esa premisa compraria en la web inline de Panini? (pregunta del millón).
Pero aun mas grave y sin solución son las dudas e imprecisiones sobre los contenidos editoriales a publicar. La improvisación es evidente e incluso por poner un ejemplo nos podemos remitir a los Omnigold de Estela Plateada y al segundo OG de Los 4 Fantasticos los cuales tienen material repetido aunque parezca mentira.
En el tomo de Estela Plateada tenemos incluida parte del 5º Anual de los 4-F, material que vuelve a incluirse en el 2º OG de los 4-F.
Ya hemos podido ver en los planning de 2012 y 2013 que ni siquiera el editor & adjuntos tienen claros los contenidos contradiciendose entre ellos sobre en que fechas van intercaladas las publicaciones, todo ello envuelto en un soporifero e infantil halo de misterio para que no se note demasiado !!
Hay mas pero para que extenderse.
Les deseo un 1013 lleno de felicidad !!
Bueno yo no creo que pase precisamente por un defensor de Panini, aquí les he dado mucha caña. Pero sobre los errores que comentas a ver, los OG de Estela y de los 4F son productos separados, si ambos "necesitan" ese material es normal que se repita al fin y al cabo ¿cuanta veces publico Forum el origen de Los Defensores en distintas BM? Quiero decir un comprador de un tomo no tiene porque serlo del otro y si esa historia repetida es importante para Estela/4F no veo mal que se incluya.
Lo que me molesta de Panini es cuando no da soluciones a los errores (caso de Thor por Asgard) o cuando hace cosas raras en aparente contradicción a todo lo que han dicho antes (tochales, mezcla de coles ultimate...) y se quedan tan anchos.
Por lo demás puede que haya cierto grado de improvisación en algunas cosas pero en general creo que si tienen un plan en su cabeza más o menos claro, otra cosa es que haya modificaciones que un año es muy largo.
Feliz año nuevo (2013, je, je) a ti también.
Publicar un comentario