martes, 8 de febrero de 2011
Historia de un hombre sin miedo especial: Daredevil y Punisher: ¿una cuestión moral?
Desde que Frank Miller decidiera enfrentarlos en la ya mítica “Child´s Play”, los caminos y de Daredevil y Punisher, se han cruzado en decenas de ocasiones, dependiendo de la habilidad del guionista de turno (y de lo que este quisiera demostrar, pienso sobre todo en al pésima interpretación que Garth Ennis hace de Daredevil y su forma de ser y actuar en su maxiserie original para Marvel Knights), el enfrentamiento ha ido casi siempre más allá de los físico tornándose sobre todo en una cuestión moral.
Para entender las raíces de esta rivalidad hay que tener en cuenta tanto las semejanzas como las diferencias entre ambos personajes: su carácter abiertamente urbano, sus limitados poderes (nulos en el caso del de la calavera en el pecho) y el tipo de enemigos al que se suelen enfrentar acercan mucho a ambos personajes, sin embargo más allá de todo esto, el quid de la cuestión estás en sus diferencias, y es que por encima de cualquier otra cosa, la principal diferencia entre ambos personajes esta en que Punisher es un asesino y Daredevil no, con todos los matices que se quiera, con todos los peros y excepciones que se puedan poner pero ese el tema central, esa es la diferencia clave en torno a la que se ha configurado todos sus enfrentamientos, y lo que por otra parte ha hecho que estos sean tan interesantes.
Podemos hablar con mayor o menor extensión sobre los orígenes de ambos personajes tanto históricos (uno nacido en la era más clásica de Marvel siendo un héroe de pies a cabeza, otro en una etapa más “arriesgada” donde cabían otro tipo de personajes), como en el papel (la influencia de la religión católica en uno, la de la guerra del Vietnam en el otro), podemos hablar sobre sus motivaciones (proteger al inocente contra venganza y castigo), incluso podemos hablar de sus métodos (violentos los de uno, definitivos los del otro), pero no es ese el enfoque (por otro lado perfectamente válido y lleno de interés) que hoy quiero adoptar, no, los tiros van por otro lado.
Me viene a la mente un ejemplo bastante claro que explicita lo que tengo en mente, el Daredevil 257 de Ann Nocenti y John Romita Jr. y el Punisher volumen II 10 de Mike Baron y Whilce Portacio; en lo que fue un croossover sin serlo, la historia narraba un nuevo enfrentamiento entre ambos personajes a cuenta de un asesino al que Punisher quería matar y al que Daredevil quería encarcelar, ambos cómics narraban la misma historia desde diversos puntos de vista, tanto que eran casi la noche y el día, así mientras Nocenti nos mostraba a través de la investigación de Daredevil como y porqué el asesino había llegado a serlo, dejando clara la posibilidad de una rehabilitación y mostrando a Punisher como un cruel asesino, Baron en Punisher nos mostraba a las victimas y la crueldad casi inmisericorde del asesino, mostrando a Daredevil como un pusilánime que parecía más preocupado de proteger al verdugo que de dar algo de consuelo a las victimas de este.
Una cuestión de enfoque, una lucha moral interpretable desde muy diversos puntos de vista, pero para Daredevil, Punisher ha sido siempre algo más que un rival, algo más que otro enemigo al que detener, ¿que tiene Punisher que moleste tanto a Daredevil?, ¿por qué ha llegado a perseguirlo con más saña que a algunos villanos?, tal vez la clave de todo esto nos la diera Brubaker en su primera (y memorable) saga al frente del cuernecitos: Daredevil es un personaje siempre al límite, con multitud de crisis mentales y siempre al borde de la siguiente, todo lo que le diferencia de Punisher es un simple paso, un paso en falso y Matt sabe que puede transformarse en Castle, tal vez por eso lo desprecie tanto, se cree superior moralmente, piensa que la razón esta de su lado y lo cierto es que parece que es así, pero en el fondo sabe que Punisher bien puede ser un reflejo distorsionado de si mismo, algo que detesta con todas sus fuerza pero en el que muchas veces ha estado a punto de convertirse y eso tal vez lo único a lo que teme el hombre sin miedo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Muy buen articulo, en serio, aunque no soy tan critico con el acercamiento que hizo Ennis, hay que tener en cuenta que era la coleccion de punisher eso cuenta.
Y muy interesante ese minicrossover no pretendido, ahora si, me parece que será mision casi imposible echarle un ojo sin recurrir a comprar en ingles o a bajarselo verdad?
El de Punisher salió en uno de los primeros tomos del coleccionable del personaje, el de DD si supongo que sea más complicado ya que no se ha reditado desde la ya lejana grapa.
Sobre el acercamiento de Ennis, no se, si vas a utilizar un personaje deberias saber saber como es en lugar de crear una situación irreal para justificar tus planteamientos, para eso no lo uses y tira adelante solo con el Punisher, que la maxiserie estaba muy bien y no necesitaba a DD para nada.
es cierto que quizas no necesitaba al personaje ahi, pero ya digo, en esa epoca recuerdo precisamente otro par de numeros en el que punisher puteaba a lobezno(reconozco que me parecio muy divertido en este caso), y no se si unos meses despues o casi al mismo tiempo en la coleccion de lobezno habia un desquite donde dejaban a punisher ademas de apalizado de gayer...(o para no herir sensibilidades ponia en duda su orientacion sexual preconcebida)
cada cual en su coleccion hacia lo que querie, y mas en esa epoca, no quiero justificarlo, pero era un echo
Si es cierto que era así, pero bueno eso no impide que el enfoque y la manera de tratar al personaje por parte de Ennis no sea la correcta, en todo caso no tiene más relevancia.
mmmm "imagine Garth Ennis Daredevil´s" :P
Si, dejesmolo así, je, je.
Ennis odia a los superheroes, le parecen una pijada, de ahí que se mofe del cuernecitos en favor de Punisher, por lo demás estoy completamente de acuerdo contigo, Castle es Daredevil "caido" en el "lado oscuro", esas 2 historias que comentas del envenenador me parecieron muy buenas!!
saludos!
Bueno, en realidad DD parece que es de los pocos héroes a los que Ennis respeta (supongo que por Miller), y en general lo trata bastante bien (como por ejemplo se ve en el muy estimable "Punisher Kills Marvels Universe"), en esta maxiserie (por otra parte muy buena), Ennis no es que trate mal en si al personaje, es que lo usa para justificar sus ideas sin importar que eso case o no con la trayectoria previa del personaje, en todo caso y como digo no tiene más relevancia ni era el principal objero del post, además Ennis no es el único que hace eso, solo hay que leer cosas como Civil War para verlo.
Publicar un comentario